Законопроектът в Калифорния може да „разруши музикалната индустрия“, но законодателят казва, че търговските групи не могат да се споразумеят за изключение

  Щатско събрание на Калифорния Щатско събрание на Калифорния

Законодателство в Калифорния, насочено към подкрепа на правата на работниците, може да има неблагоприятни последици за музикантите в щата, предупреждават музикални ръководители и търговски групи. Но законодателят зад него казва, че се е опитала да работи с музикалната индустрия, за да включи изключение, но различни групи в индустрията не могат да се споразумеят за условията, за да се случи това.

Законопроект 5 на събранието на Калифорния (AB5), който трябва да бъде гласуван от законодателната власт веднага във вторник, е написан, за да ограничи практиката, обозначавайки работниците като „независими изпълнители“ и да предотврати експлоатацията на работници, особено чрез приложения за споделяне на пътувания, като напр. Uber и Lyft. Музикалните ръководители обаче казаха, че законопроектът в сегашното му състояние ще смаже създаването на независима музика в Калифорния, като определи всеки изпълнител, който наема човек, който да им помага – включително продуценти, инженери, публицисти, мениджъри, танцьори, бек вокалисти и други – като служител и подлежи на строги трудови разпоредби.



Свързани   Отляво: Уорън, Байдън, Сандърс и Свързани Как Бърни, Байдън, Камала и Уорън се подреждат по въпросите на индустрията

Миналата седмица президент и главен изпълнителен директор на Американската асоциация за независима музика (A2IM). Ричард Бърджис , председател и главен изпълнителен директор на RIAA Мич Глейзър , Коалиция на музикалните артисти, съпредседател на Azoff Company Сюзън Генко и адв Джордан Бромли , съавтор на оп-ред моли законодателя да промени законопроекта. Говорейки с В крака , Бърджис казва, че добронамереният законопроект е твърде широк, тъй като позволява на независими артисти и музиканти да се считат за работодатели. Неформалният творчески процес на независимото създаване на музика не подлежи на регулация, каза той, като добави, че е по-разумно да се позволи на музикантите да продължат да класифицират всеки, който работи с тях като независими изпълнители.

„Освен ако няма изключение за музикалната индустрия, това ще направи всеки студиен инженер служители за всеки, който ги наема“, казва Бърджис. 'На практическо ниво не виждам как може да работи.'

Междувременно депутатка Лорена Гонзалес (D-80), който е автор на AB5, разказва В крака тя се срещаше и обсъждаше цяла година със синдикатите на артистите и звукозаписната индустрия за това как този законопроект ще повлияе на работата на музикантите, но в крайна сметка звукозаписната индустрия не можа да постигне консенсус относно езика. Вместо това групите предпочетоха изобщо да не се правят изменения, свързани с тяхната индустрия в AB5.

След решението на Върховния съд на Калифорния по дело, включващо куриерска служба и доставка в същия ден Dynamex за установяване строг тест от три части, за да се определи дали работникът може да бъде класифициран като независим изпълнител, Гонзалес казва, че е било важно да се приеме законодателство, което създава ясен и последователен стандарт в държавата относно трудовия статус. Работниците могат да бъдат класифицирани като независими изпълнители съгласно решението само ако (1) са свободни от контрол и ръководство на компанията, която ги е наела, докато изпълняват работата си; (2) работникът изпълнява работа, която е извън обичайния вид дейност на наемащите фирми; и (3) работникът има собствен независим бизнес или търговия извън работата, за която е нает. Това са стандартите, включени в AB5 и които, ако бъдат приети, ще се прилагат за музикалната индустрия.

Свързани   Калифорния Бил може'Gut the Music Свързани Записване на лейбъли за авторски права срещу интернет доставчик RCN

„Цяла година се ангажирахме със звукозаписната индустрия, отделни артисти и съюзи, представляващи художници, музиканти и актьори за това как това ново съдебно решение ще повлияе на тяхната работа“, каза Гонзалес в изявление. „Надявахме се, че ще постигнат споразумение, но след като беше изготвен езикът, който да очертае пътя напред след решението на Dynamex, звукозаписната индустрия предпочете изобщо да няма законодателство. Въпреки че стигнахме до края на настоящата законодателна година, аз се ангажирам да намеря консенсус в тази индустрия през следващата година.'

Бърджис каза, че предложеният закон също ще разубеди музикантите да идват в щата, за да творят. Бърджис каза, че неговата организация, както и RIAA и други, все още се надяват, че ще бъде включено освобождаване за музиканти, преди законопроектът да бъде гласуван. Вече са предвидени изключения за адвокати, лекари, архитекти, счетоводители, туристически агенти, търговски рибари и фотографи.

„Има нещо като нечестиво блъскане на повече от 50 индустрии, които се опитват да получат изключения“, каза Бърджис. „Ще трябва да работим нещо, защото ще бъде много трудно за всеки да прави записи, да снима видеоклипове, освен ако не можем да направим изключение за тези хора.

Той каза, че те 'се блъскат в тухлена стена', опитвайки се да включат това освобождаване. Сегашната система работи добре, добави той, но че сега, ако този закон бъде приет, това ще „изкорми музикалната индустрия“.

За Нас

Кино Новини, Телевизионни Предавания, Комикси, Аниме, Игри